УДОСКОНАЛЕННЯ ПІДХОДУ ДО ОЦІНКИ СИНЕРГЕТИЧНОГО ЕФЕКТУ МЕРЕЖЕВОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПІДПРИЄМСТВ

  • О. В. Пахаренко ННІ «Каразінська школа бізнесу» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна https://orcid.org/0000-0002-9363-7937
Ключові слова: мережева взаємодія, квазіінтеграційні зв’язки управління, синергетичний ефект, підприємство, конкурентоспроможність, машинобудівна галузь

Анотація

Метою статті є оцінювання синергетичного ефекту мережевої взаємодії підприємств на основі вдосконалено- го методичного інструментарію кількісної оцінки ефективності квазіінтеграційних зв’язків. За результатами дослі- дження вдосконалено методичний інструментарій кількісної оцінки синергетичного ефекту мережевої взаємодії під- приємств на основі уточнення системи показників та методики розрахунку інтегрального показника синергії. Під час оцінювання синергетичного ефекту квазіінтеграційних зв’язків акцент здійснено з використанням ключових показників конкурентоспроможності підприємств. Перевагами вдосконаленого методичного інструментарію є об’єктивність оцінювання, кількісне вираження ефекту через зростання значимих показників ефективності, можливість інтеграль- ної оцінки їх кумулятивної зміни та урахування умов функціонування бізнес-середовища підприємств. Емпірична оцінка за вдосконаленою методикою синергетичного ефекту для підприємств машинобудівної галузі Харківської області за період 2015–2019 рр. дала змогу засвідчити найвищий рівень ефективності управління квазіінтеграційними зв’язками в рамках індустріальної групи «Українська промислова енергетична компанія». Найнижчий рівень синергетичного ефекту продемонстрували підприємства, що входять до складу Державного концерну «Укроборонпром».

Посилання

Босовська М.В., Ведмідь Н.І., Косар О.В. Теоретичні засади формування ресторанних мереж. Економiка та держава. 2017. № 12. С. 27–32.

Данилович-Кропивницька М.Л., Живко З.Б. Становлення мереж як організаційних структур. 2014. URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/29265/1/015_091_099.pdf (дата звернення: 20.12.2020).

Сущенко О.А., Буздаков Л.М. Розвиток управління мережевими формами взаємодії бізнес-структур. Управління проєктами та розвиток виробництва. 2011. № 3(39). С. 52–56.

Cygler J., Sroka W., Solesvik M., Dębkowska K. Benefits and Drawbacks of Coopetition: The Roles of Scope and Durability in Coopetitive Relationships. Sustainability. 2018. № 10. URL: https://www.researchgate.net/publication/326758498_Benefits_and_Drawbacks_of_Coopetition_The_Roles_of_Scope_and_Durability_in_Coopetitive_Relationships (дата звернення: 20.12.2020).

Myropi G. Coopetition, value co-creation, and knowledge-enhancement in the UK alpaca industry: A multi-level mechanism. European Management Journal. 2020. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0263237320301730 (дата звернення: 20.12.2020).

Robert V., Han-fen H., Kirk D. Better the devil you know: Inter-organizational information technology and network social capital in coopetition networks. Information & Management. 2020. № 57(6). Р. 103344. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378720620302822 (дата звернення: 20.12.2020).

Mainali B., Luukkanen J., Silveira S., Kaivo-oja J. Evaluating Synergies and Trade-Offs among Sustainable Development Goals (SDGs): Explorative Analyses of Development Paths in South Asia and Sub-Saharan Africa. Sustainability. 2018. № 10(3). Р. 815. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/3/815/htm (дата звернення: 20.12.2020).

Fang, X., Ji, Z., Chen, Z., Chen, W., Cao, C., Gan, J. Synergy Degree Evaluation of Container Multimodal Transport System. Sustainability. 2020. № 12. Р. 1487. URL: https://pl.booksc.xyz/book/81287923/1c5133 (дата звернення: 20.12.2020).

Bititci U., Turner T., Mackay D., Kearney D., Parung J., Walters D. Managing synergy in collaborative enterprises. Production Planning & Control: The Management of Operations. 2007. № 18(6). Р. 454–465.

National Science Board. Science & Engineering Indicators 2018. URL: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report/sections/industry-technology-and-the-global-marketplace/patterns-and-trends-of-knowledge--and-technology-intensive-industries (дата звернення: 20.12.2020).

Neskorodieva I., Megits N., Rodchenko V., Pustovhar S., Stamatin O. The methodical approach of bankruptcy probability estimation in an anti-crisis management system of enterprise. Journal of Eastern European and Central Asian Research. 2019. № 6(2). Р. 259-269.

Нескородєва І. Особливості функціонування фондового ринку України. Вісник Національного банку України. 2013. № 2. С. 36–42.

Bosovs'ka M. V., Vedmid' N. I., Kosar O. V. (2017) Teoretychni zasady formuvannia restorannykh merezh [Theoretical bases of formation of restaurant chains]. Ekonomika ta derzhava, No 12, рр. 27-32.

Danylovych-Kropyvnyts'ka M. L., Zhyvko Z. B. (2014) Stanovlennia merezh iak orhanizatsijnykh struktur [Formation of networks as organizational structures]. Available at: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/29265/1/015_091_099.pdf.

Suschenko O. A., Buzdakov L. M. (2011) Rozvytok upravlinnia merezhevymy formamy vzaiemodii biznes-struktur [Development of management of network forms of interaction of business structures]. Project management and development of production, No 3 (39), рр. 52-56.

Cygler J., Sroka W., Solesvik M., Dębkowska K. (2018) Benefits and Drawbacks of Coopetition: The Roles of Scope and Durability in Coopetitive Relationships. Sustainability, No 10. Available at: https://www.researchgate.net/publication/326758498_Benefits_and_Drawbacks_of_Coopetition_The_Roles_of_Scope_and_Durability_in_Coopetitive_Relationships.

Myropi G. (2020) Coopetition, value co-creation, and knowledge-enhancement in the UK alpaca industry: A multi-level mechanism. European Management Journal. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0263237320301730.

Robert V., Han-fen H., Kirk D. (2020) Better the devil you know: Inter-organizational information technology and network social capital in coopetition networks. Information & Management, No 57 (6), 103344. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378720620302822.

Mainali B., Luukkanen J., Silveira S., Kaivo-oja J. (2018) Evaluating Synergies and Trade-Offs among Sustainable Development Goals (SDGs): Explorative Analyses of Development Paths in South Asia and Sub-Saharan Africa. Sustainability, No 10 (3), 815. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/3/815/htm.

Fang, X., Ji, Z., Chen, Z., Chen, W., Cao, C., Gan, J. (2020) Synergy Degree Evaluation of Container Multimodal Transport System. Sustainability, No 12, 1487. Available at: https://pl.booksc.xyz/book/81287923/1c5133.

Bititci U., Turner T., Mackay D., Kearney D., Parung J., Walters D. (2007) Managing synergy in collaborative enterprises. Production Planning & Control: The Management of Operations, No 18 (6), рр. 454-465.

National Science Board (2018) Science & Engineering Indicators 2018. Available at: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/report/sections/industry-technology-and-the-global-marketplace/patterns-and-trends-of-knowledge--and-technology-intensive-industries.

Neskorodieva I., Megits N., Rodchenko V., Pustovhar S., Stamatin O. (2019) The methodical approach of bankruptcy probability estimation in an anti-crisis management system of enterprise. Journal of Eastern European and Central Asian Research, No 6 (2), рр. 259-269.

Neskorodieva I. (2013) Osoblyvosti funktsionuvannia fondovoho rynku Ukrainy [Features of the stock market of Ukraine]. Visnyk of the National Bank of Ukraine, No 2, рр. 36-42.

Переглядів статті: 125
Завантажень PDF: 119
Опубліковано
2020-12-28
Як цитувати
Пахаренко, О. В. (2020). УДОСКОНАЛЕННЯ ПІДХОДУ ДО ОЦІНКИ СИНЕРГЕТИЧНОГО ЕФЕКТУ МЕРЕЖЕВОЇ ВЗАЄМОДІЇ ПІДПРИЄМСТВ. Економічний простір, (164), 96-100. https://doi.org/10.32782/2224-6282/164-16
Розділ
ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ